28 October 2006 |
00:00 |
v2_: |
sun rising on hangzhou ... |
00:14 |
RMacK: |
test |
00:50 |
v2_: |
hi minsec |
00:51 |
v2_: |
are you in hangzhou? |
01:03 |
minsec: |
no im in bj |
01:05 |
v2_: |
ok! are you participating, or following the event? |
01:06 |
v2_: |
(this is V2_ in Rotterdam) |
01:08 |
v2_: |
welcome HAITIAN! |
01:08 |
v2_: |
are you really in Haiti? |
01:08 |
HAITIAN: |
倒 |
01:08 |
HAITIAN: |
我是海天 |
01:08 |
v2_: |
; > |
01:08 |
HAITIAN: |
有人吗? |
01:09 |
v2_: |
sorry, bad joke! this is V2 in Rotterdam |
01:10 |
minsec: |
有半个 |
01:10 |
minsec: |
时不时得离开 |
01:13 |
v2_: |
trying to get oriented ... HAITIAN are you in Hangzhou, at the conf venue? |
01:15 |
HAITIAN: |
呵呵 |
01:15 |
HAITIAN: |
我们住在别的酒店,一会过来跟大家汇合 |
01:16 |
HAITIAN: |
BANERZHUAN是哪位兄弟? |
01:16 |
v2_: |
hi banerzhuan ... are you in hangzhou? |
01:16 |
HAITIAN: |
我是BLACKBIRD06 |
01:22 |
v2_: |
bannerzhuan, do you also speak english? |
01:48 |
v2_: |
hi calon, good morning! |
01:48 |
calon: |
早~人不多啊,半个凳子等着:) |
01:48 |
v2_: |
sorry ... do you also speak english? |
01:49 |
calon: |
oh, sorry. |
01:49 |
v2_: |
no problem ... it is a chinese bloggers conf! |
01:53 |
banerzhuan: |
用IRC就不会太多人了 |
01:53 |
calon: |
20 minutes left, but only 7 people in this channel... |
01:54 |
banerzhuan: |
如果用MSN群,或Q群会有更多的人来 |
01:54 |
v2_: |
well, they'll show up .. |
01:54 |
banerzhuan: |
因为用IRC增加了用户成本 |
01:55 |
v2_: |
kuan huang from villagypsy is just working on it now ... |
01:55 |
number5: |
有 |
01:55 |
number5: |
有MSN群 |
01:55 |
banerzhuan: |
是嘛,给个群号吧 |
01:55 |
banerzhuan: |
5号 |
01:55 |
Owner: |
How to get the vidio message with the skyp? |
01:56 |
number5: |
banerzhuan: 你的msn? |
01:56 |
banerzhuan: |
wapianer@gmail.com |
01:56 |
calon: |
my msnm: calon_plus@hotmail.com |
01:56 |
banerzhuan: |
thansk |
01:57 |
Owner: |
How to imply to be the group member?WhichGroup shall we join? |
01:57 |
Owner: |
number5:mine is cz315cz@hotmail.com. |
01:58 |
kuan: |
yup |
01:58 |
kuan: |
kuan is here |
01:58 |
v2_: |
oh ... there you are! |
01:58 |
banerzhuan: |
IM群是什么啊 |
01:58 |
kuan: |
thx stephen |
01:58 |
calon: |
welcome! :D |
01:58 |
kuan: |
Hi everyone, this is Kuan from New York |
01:58 |
number5: |
收到邀请了么, 各位? |
01:59 |
number5: |
早上好! |
01:59 |
Owner: |
no not yet |
01:59 |
v2_: |
my problem is of course ... given that this is a chinese bloggers conf ... there's not much englich going on in here .... |
01:59 |
v2_: |
hmmmm |
01:59 |
number5: |
hi, kuan |
01:59 |
kuan: |
haven't got ur invitation yet |
01:59 |
v2_: |
invitation? |
01:59 |
banerzhuan: |
没有啊,可能路上呢 |
01:59 |
kuan: |
yeah, lets keep english |
01:59 |
number5: |
it's for msn group |
01:59 |
kuan: |
stephen, number 5 just asked if we have received invitation |
02:00 |
v2_: |
ah, ok ... sorry ... |
02:00 |
kuan: |
sorry for the confusing part |
02:00 |
v2_: |
no problem ... i suppose i'm the one jamming the text .... |
02:00 |
v2_: |
arkivobot will love me for it .... |
02:00 |
kuan: |
:> |
02:01 |
kuan: |
Hey guys, thanks for organizing these things, both Hangzhou gang and V2 gang |
02:01 |
v2_: |
kuan, the BIG question for you is, will you still be able to come in to CREATIVITY 2.0 from your time zone? |
02:01 |
kuan: |
yeah |
02:01 |
kuan: |
5am |
02:01 |
kuan: |
i can set up an alarm clock |
02:01 |
v2_: |
well ... it's really the hangzhou gang ... |
02:01 |
v2_: |
we're just minor irritants! |
02:02 |
v2_: |
but taking isaac to task for the social brain foundation slogan ... |
02:02 |
banerzhuan: |
是不是只能用英文 |
02:02 |
kuan: |
haha, |
02:02 |
kuan: |
seems like there is an issue for chatting language |
02:02 |
number5: |
banerzhuan: 都可以 |
02:03 |
kuan: |
so what's the panel discussion gonna be |
02:03 |
kuan: |
shall I turn on my web cam |
02:03 |
kuan: |
and podcast my face? |
02:03 |
number5: |
因为人不多, 不想再开另外一个频道了 |
02:03 |
Owner: |
number5,tell me your MSN |
02:03 |
banerzhuan: |
MSN邀请没到 |
02:03 |
number5: |
Owner: ritzwang@hotmail.com |
02:03 |
kuan: |
I need one too |
02:03 |
v2_: |
"when
people are free to connect, share, organize and express themselves,
society as a whole can be much smarter, open and democratic" |
02:03 |
v2_: |
http://www.socialbrain.org |
02:04 |
calon: |
i've got the invitation, thanks! |
02:04 |
v2_: |
kuan, let's go back to the skype chat to go over that so we don't jam the conf irc ... OK? |
02:04 |
kuan: |
sure |
02:04 |
banerzhuan: |
我咋还没拿到,在哪看得到 |
02:04 |
kuan: |
see you ugys later |
02:05 |
calon: |
耐心一点 :) |
02:05 |
banerzhuan: |
你是在哪收到的?EMAIL? |
02:05 |
calon: |
我在 google talk 上都收到了邀请 |
02:06 |
Owner: |
how to attend the meeting with skype? |
02:06 |
banerzhuan: |
owner:https://skypecasts.skype.com/skypecasts/skypecast/detailed.html?id_talk=46221 |
02:06 |
banerzhuan: |
没 |
02:06 |
v2_: |
owner, there is no meeting in skype, only the skypecast |
02:06 |
v2_: |
link just went up |
02:07 |
v2_: |
; > |
02:07 |
Owner: |
i c |
02:07 |
banerzhuan: |
还没有呢,可能网慢吧 |
02:08 |
banerzhuan: |
number5,我的MSN是 wapianer@gmail.com |
02:10 |
calon: |
请问群组邀请人的msn昵称是什么?好像收到的2个邀请都不是……寒 |
02:11 |
banerzhuan: |
呵呵,关键不知道他是以什么方式进行群组的 |
02:13 |
calon: |
很久没有登录msnm了,感觉体验很糟糕,太慢了 |
02:14 |
kuan: |
¦U¦ì¦n |
02:15 |
kuan: |
¤£¦n·N«ä,?¤~¤@ª½¥ÎE¤å |
02:16 |
banerzhuan: |
习惯问题 |
02:19 |
calon: |
按照日程,现在 keso 应该开始发言了吧…有在杭州现场上网的么? |
02:21 |
banerzhuan: |
我个人觉得那个日程安排得有问题 |
02:22 |
banerzhuan: |
其实大多数会,没这么早的 |
02:22 |
banerzhuan: |
能在十点开始,属于正常 |
02:22 |
banerzhuan: |
开会的地方也变了 |
02:25 |
calon: |
开会地方改变属于不可抗力…时间还好吧,因为都住在会场附近的宾馆,8:30之后我觉得都可以接受 |
02:28 |
calon: |
welcome! RMacK :) |
02:29 |
banerzhuan: |
中国人准时观念一般 |
02:29 |
banerzhuan: |
另外昨晚估计都晚了 |
02:30 |
fengleilei: |
人这么少呀 |
02:34 |
kuan: |
¤W«Ò«O¥k ¤µ¤ÑSKYPE VIDEO STREAM ¯à?¦¨¥\ |
02:37 |
RMacK: |
早! |
02:38 |
calon: |
早! |
02:38 |
RMacK: |
我在#globalvoices 要做英文翻译。 |
02:39 |
v2_: |
hello rebecca! |
02:39 |
RMacK: |
欢迎帮忙 |
02:39 |
RMacK: |
hello v2! |
02:39 |
RMacK: |
i will try to do english translation at #globalvoices |
02:39 |
RMacK: |
everybody is welcome to help |
02:41 |
v2_: |
greetings from rotterdam! |
02:41 |
kuan: |
hi RMack, this is Kuan |
02:41 |
kuan: |
nice to meet u |
02:41 |
v2_: |
great ... but, we have sent this channel out in all the pr ... |
02:41 |
number5: |
现场的朋友, 如果你的手提电脑支持Wifi, 请设置成自动获取IP(DHCP)模式, 就可以上网了 |
02:42 |
RMacK: |
去年, 我刚开始在这里做英文翻译,后来大家觉得如果这里英文太多,没办法用中文聊天,所以我就换到#globalvoices 做英文翻译 |
02:42 |
RMacK: |
hi v2, |
02:43 |
RMacK: |
last
year i started out doing english translation in this channel, but many
people complained that with so much english it became impossibel to
chat in chinese, so i switched the translation to #globalvoices |
02:43 |
RMacK: |
we can do whatever people want, but i dont want to kill out the chinese chat |
02:43 |
v2_: |
i agree 100% |
02:43 |
v2_: |
it just would have been good to know this earlier! |
02:44 |
v2_: |
if, at least for our one hour session (CREATIVITY 2.0) at 17.00 we can stay on here in english that would be good |
02:44 |
v2_: |
the rest we can swing into the other channel |
02:44 |
v2_: |
but hasn;t the conf begun yet? |
02:44 |
RMacK: |
sure, |
02:45 |
RMacK: |
no it has not begun |
02:45 |
v2_: |
it's 9.40 there ... no? |
02:45 |
RMacK: |
starting late due to change of venue |
02:45 |
v2_: |
so you're behind schedule? |
02:45 |
RMacK: |
yes |
02:45 |
RMacK: |
:) |
02:45 |
v2_: |
oh oh ... do you know by how much? |
02:45 |
RMacK: |
we are going with the flow here |
02:45 |
kuan: |
wow, we might have to delay either |
02:46 |
v2_: |
since we're doing this totally remote timing is extremely important! |
02:46 |
RMacK: |
v2, |
02:46 |
tsalon: |
what's the time in europe now? |
02:46 |
RMacK: |
i just pinged you on private channel did you get it? |
02:46 |
v2_: |
6 hours behind you |
02:46 |
kuan: |
I am 6 hours behind europe |
02:46 |
v2_: |
didn't get your ping but we can go to globalvoice ... maybe kuan you can join us? |
02:47 |
kuan: |
sure |
02:47 |
RMacK: |
v2 what is your IM |
02:47 |
kuan: |
just type /join #globalvoice? |
02:47 |
v2_: |
don't IM |
02:47 |
v2_: |
right, i have it |
02:47 |
RMacK: |
#globalvoices |
02:47 |
kuan: |
oh isee |
02:47 |
RMacK: |
v2 there is some stuff i cant say publickly |
02:47 |
kuan: |
do you want to say first |
02:47 |
RMacK: |
there are some things going on |
02:47 |
kuan: |
and then I join you guys? |
02:52 |
RMacK: |
大家好! |
02:52 |
RMacK: |
我们在#globalvoices 做英文翻译 |
02:54 |
KJ-Wikia: |
Hello |
02:55 |
RMacK: |
你好! |
02:56 |
RMacK: |
我们在这里讲中文,在#globalvoices 做英文翻译 |
02:56 |
v2_: |
kuan, let's let these guys get the conf going, we'll go back to skype and do a video/audio test OK? |
02:57 |
v2_: |
hi KJ! |
02:57 |
KJ-Wikia: |
大家坐下唷~~ |
02:57 |
KJ-Wikia: |
主持人辛苦啦~~ |
02:58 |
KJ-Wikia: |
安靜囉~~主持人要哭了 |
02:58 |
calon: |
XD |
02:59 |
v2_: |
kuan ... back to skype? |
03:00 |
RMacK: |
for people who don't know how to use irc and want to see translation please go to: http://irc.globalvoicesonline.org/chat/irc.cgi |
03:00 |
KJ-Wikia: |
主持人說~昨天被通知新場地要停電,所以就搬到這裡了 |
03:02 |
kuan: |
¾a, |
03:02 |
kuan: |
¨º¤\˾` |
03:03 |
KJ-Wikia: |
kuan UTF-8 |
03:03 |
number5: |
please use UTF8 |
03:03 |
calon: |
乱码的英文怎么说? |
03:03 |
kuan: |
oh |
03:04 |
kuan: |
how should I switch to UTF-8 |
03:04 |
KJ-Wikia: |
kuan: which IRC do you use? |
03:05 |
KJ-Wikia: |
kuan: chatzilla? mIRC? |
03:06 |
calon: |
chatzilla |
03:08 |
HAITIAN: |
有人吗?在现场? |
03:08 |
KJ-Wikia: |
kuan: ChatZilla -->preference-->UTF-8 |
03:09 |
HAITIAN: |
MAYBE FONT PANNEL |
03:09 |
RMacK: |
english translation at #globalvoices |
03:10 |
HAITIAN: |
ANYBOY HERE? |
03:10 |
HAITIAN: |
ANYBODY HERE? |
03:10 |
RMacK: |
english translation at #globalvoices |
03:12 |
RMacK: |
英文翻译在:http://irc.globalvoicesonline.org/chat/irc.cgi |
03:18 |
number5: |
现在是keso在演讲 |
03:18 |
number5: |
现场网络不是很稳定 |
03:19 |
banerzhuan: |
去年在网上相应的配合工作就一般 |
03:19 |
banerzhuan: |
今年还不如去年 |
03:20 |
HAITIAN: |
BANERZHUAN是哪位朋友? |
03:20 |
HAITIAN: |
我是BLACKBIRD06 |
03:20 |
banerzhuan: |
我板儿砖的啊 |
03:20 |
banerzhuan: |
嗯,我是CNSNS |
03:20 |
banerzhuan: |
呵呵,黑鸟好啊 |
03:21 |
banerzhuan: |
在会上呢? |
03:21 |
number5: |
irc lag 2 seconds :O |
03:23 |
banerzhuan: |
呵 |
03:23 |
banerzhuan: |
number5,您也在会上吧 |
03:23 |
number5: |
keso 演讲完毕 |
03:23 |
number5: |
banerzhuan: yes |
03:24 |
banerzhuan: |
讲了几分钟 |
03:24 |
number5: |
sorry, 我在调网络, 没有认证听讲 |
03:25 |
banerzhuan: |
呵呵,真是 |
03:25 |
banerzhuan: |
知道新宇的带宽是不是够 |
03:25 |
number5: |
有问题, 可以在这里问, 我帮你问keso |
03:25 |
banerzhuan: |
现在是回答问题 嘛 |
03:26 |
KJ-Wikia: |
有人問:天天寫blog,怎麼維持身體健康? XD |
03:26 |
KJ-Wikia: |
第二個問題:為什麼你(keso)不自己創業 |
03:26 |
banerzhuan: |
其实KESO写BLOG的时间用得不多,主要是看文章的时间多 |
03:27 |
banerzhuan: |
KESO不适合创业 |
03:27 |
banerzhuan: |
他是哪 种随意性的人 |
03:27 |
banerzhuan: |
那样的生活他喜欢 |
03:27 |
banerzhuan: |
他咋回答的 |
03:29 |
number5: |
keso答: 开公司要照顾员工, 照顾客户, 照顾..., 他习惯做这些事情 |
03:29 |
banerzhuan: |
他习惯? |
03:29 |
number5: |
不习惯 |
03:29 |
calon: |
keso不算最勤快的blogger,要说保持身体健康,得问其他人 |
03:29 |
banerzhuan: |
是 |
03:29 |
banerzhuan: |
所以我说他是个随意性的人 |
03:30 |
banerzhuan: |
要是他想创业,他早动了 |
03:30 |
banerzhuan: |
如果他想赚点钱 |
03:30 |
banerzhuan: |
肯定是参股 |
03:31 |
banerzhuan: |
NUMBER5,那里的网肯定有问题 ,否则我MSN上认识的一帮去参加会的人咋都没上网 |
03:32 |
wenxin: |
everybody here |
03:32 |
banerzhuan: |
文心好 |
03:34 |
wenxin: |
可以中文的 |
03:34 |
wenxin: |
cool |
03:34 |
number5: |
现在是Rebecca 在主持 GlobalVoicesOnline的panel discussion |
03:34 |
Shizhao: |
test |
03:35 |
KJ-Wikia: |
Shizhao: pass |
03:35 |
Shizhao: |
中西信息交流的障碍 |
03:36 |
banerzhuan: |
去年她也是 |
03:36 |
Shizhao: |
isaac讲中西信息交流的现状 |
03:37 |
KJ-Wikia: |
嗯,可以整理整理,發個維基新聞 |
03:37 |
Shizhao: |
管道狭窄 |
03:37 |
wenxin: |
is there any one need english traslation about issac's speech? |
03:38 |
number5: |
it's on #globalvoices |
03:38 |
number5: |
文心可以帮忙用中文描述一下么 |
03:39 |
Shizhao: |
好像在线的基本上都是场内的 |
03:39 |
Shizhao: |
谁不在场,举手 |
03:39 |
number5: |
除了 banerzhuan |
03:39 |
tsalon: |
me |
03:40 |
theodoranian: |
hoiha~ |
03:40 |
number5: |
还有 v2 的朋友, kuan from NYC |
03:40 |
Shizhao: |
thanks |
03:41 |
vista: |
hi |
03:44 |
number5: |
frank: 中文bloggers 自去年新浪开放blog服务之后, 被导向名人博客 |
03:44 |
wenxin: |
the network seems not stable |
03:47 |
KJ-Wikia: |
YO~歡迎台灣來的portnoy~~~~ |
03:48 |
vista: |
http://blog.yam.com/gvo_chinese |
03:48 |
theodoranian: |
portnoy在哪? |
03:48 |
vista: |
台上 |
03:48 |
theodoranian: |
喔喔 |
03:48 |
number5: |
现场, 台上 |
03:48 |
theodoranian: |
(拍拍手) |
03:49 |
calon: |
我不在场,现在在邵阳 |
03:50 |
number5: |
skype 语音直播 https://skypecasts.skype.com/skypecasts/skypecast/detailed.html?id_talk=46221 |
03:50 |
wenxin: |
说得好 |
03:50 |
number5: |
限于会场网络状况, 语音质量可能不够稳定 |
03:52 |
number5: |
http://blog.cnblog.org/gvo/ |
03:53 |
wenxin: |
yam blogger seems been blocked in China? |
03:53 |
Shizhao: |
yes |
03:53 |
wenxin: |
I see |
03:54 |
wenxin: |
we have no chance to see portnoy's blog here |
03:54 |
number5: |
you may need Tor |
03:55 |
number5: |
现在讲话的是香港来的Joe |
03:55 |
Shizhao: |
周思中 |
03:55 |
Shizhao: |
香港独立媒体的 |
03:58 |
Shizhao: |
http://www.inmediahk.net/ |
03:58 |
vista: |
yam blog ...:( |
03:58 |
Shizhao: |
场外的朋友可以随时通过这里和现场沟通,或者提问 |
04:00 |
wenxin: |
如果现场有兴趣的moblogging的朋友可以下载一个shozu客户端 |
04:00 |
banerzhuan: |
周思中的普通话听不太懂 |
04:00 |
number5: |
Yupoo 图片直播连接 http://www.yupoo.com/event/cnbloggercon/nhzb.html |
04:00 |
Shizhao: |
http://24hour.blogbus.com/logs/2006/10/3703933.html |
04:00 |
KJ-Wikia: |
大家覺得在維基新聞上發的新聞標題用什麼好呢?「中文網誌年會10月28日在杭州展開」?這樣好嗎? |
04:00 |
Shizhao: |
举行,不是展开 |
04:00 |
KJ-Wikia: |
(維基新聞網址:http://zh.wikinews.org) |
04:01 |
banerzhuan: |
真是听不懂 |
04:02 |
number5: |
:D |
04:02 |
banerzhuan: |
通过关键词的共同设定,把不同地方,关心同一主题 的人相互关流 |
04:02 |
banerzhuan: |
我是意译 |
04:03 |
banerzhuan: |
通过BLOG可以真正理解一个人 |
04:03 |
number5: |
下面讲话的是在广州的 约翰 肯尼迪 |
04:03 |
number5: |
(不是美国总统 JFK :P ) |
04:06 |
KJ-Wikia: |
我想,要social的朋友,要不要到外面,或是樓下大廳呢!這樣會場鬧哄哄的,對台上的人並不禮貌 |
04:06 |
banerzhuan: |
呵 |
04:06 |
Digitalboy: |
hi |
04:07 |
Digitalboy: |
音响效果不行 |
04:07 |
banerzhuan: |
不是特别清楚 |
04:08 |
wenxin: |
Strong AGREE with KJ-WIKIA |
04:09 |
wenxin: |
约翰的中文讲得真棒 |
04:12 |
kuan: |
¤£¦n·N«ä,?¤~¨«?¤F |
04:12 |
kuan: |
¯à¤£¯à?¤@¤UÊI¤W¬Ý¤j?ªºLINK°Ú |
04:12 |
kuan: |
sorry, forgot to use UTF-8 |
04:13 |
kuan: |
can any one give me the link for the online streaming? |
04:13 |
tsalon: |
call +99001110010108908 in Skype |
04:14 |
dddf: |
ddd |
04:14 |
dddf: |
中文 |
04:14 |
Owner: |
number5
how to use the skypecast? I have add isaac mao but how I join in the
meeting?How to get the audio message? Please teach me how to handle. I
am a new user of the skypecast.Thank you. |
04:14 |
dddf: |
5在 吗 ? |
04:15 |
dddf: |
我这里输入文字后,,本地现实是乱码 |
04:15 |
tsalon: |
owner, you just have you dial +99001110010108908 in skype |
04:15 |
dddf: |
但在其它人看来是正确 的 。 |
04:15 |
Owner: |
ok 3q |
04:15 |
dddf: |
如何改过来? |
04:16 |
wenxin: |
渠道越多,偏见越少 |
04:16 |
Digitalboy: |
测试 |
04:17 |
tsalon: |
number5 says 现场网络状况不好 |
04:17 |
wenxin: |
digitalboy, 你怎么还在做测试 |
04:17 |
tsalon: |
number5: "网络有问题, 我上不了IRC了 " |
04:17 |
dddf: |
好 |
04:17 |
Digitalboy: |
我在410房间 |
04:18 |
banerzhuan: |
我在401 |
04:18 |
banerzhuan: |
不过是在北京的401 |
04:20 |
dddf: |
测试 测试 |
04:21 |
banerzhuan: |
试吧 |
04:21 |
number_five: |
ping |
04:21 |
dddf: |
测试 |
04:22 |
banerzhuan: |
测吧, |
04:25 |
dddf: |
ddd |
04:25 |
dddf: |
5 |
04:26 |
dddf: |
中文 |
04:26 |
vista: |
嗯? |
04:32 |
number5: |
huh, finnally come back |
04:34 |
banerzhuan: |
改名的命令是什么 |
04:38 |
calon: |
IRC - Status - change nickname (ChatZilla) |
04:40 |
number_five: |
CIC Data http://www.cicdata.cn |
04:44 |
RMacK: |
英文翻译在#globalvoices |
04:44 |
scavina: |
??\ |
04:48 |
RMacK: |
english translation at #globalvoices |
04:51 |
RMacK: |
english translation/summary continues at #globalvoices |
04:52 |
RMacK: |
英文翻译在#globalvoices |
04:58 |
vista: |
阿 |
04:58 |
number5: |
finally came back using LAN connection |
04:59 |
RMacK: |
英文翻译在#globalvoices |
05:32 |
kuan: |
test |
05:53 |
calon: |
什么时候可以整理放出上午的发言? |
06:43 |
RMacK: |
其实她的组织是非赢利的,不是公司 |
06:44 |
number5: |
Pew Survey 被翻译成中文版本, Deb邀请在座各位参加在线的调查 |
06:45 |
Administrator: |
听听 |
06:51 |
pengqianjin: |
怎么开始啊? |
06:52 |
number5: |
https://skypecasts.skype.com/skypecasts/skypecast/detailed.html?id_talk=46222 |
06:53 |
pengqianjin: |
哦!谢谢1 |
06:55 |
Jerry_chen: |
没有人说话还是我看不到? |
06:56 |
number5: |
skype? |
06:57 |
fengleilei: |
破网通,今天竟然无法访问 |
06:57 |
Jerry_chen: |
有没有视频直播? |
06:59 |
pengqianjin: |
对,大家先下个skype |
06:59 |
Jerry_chen: |
tks |
06:59 |
number5: |
网络条件太差, 没办法视频直播 |
07:05 |
number5: |
tangos 你在频道里发布一下? |
07:06 |
number5: |
用中文翻译? |
07:06 |
RMacK: |
听不见现场的翻译吗? |
07:06 |
number5: |
Deb: Blog对美国社会的影响 |
07:06 |
pengqianjin: |
听不到! |
07:07 |
pengqianjin: |
只听到滴答滴答的声音 |
07:09 |
RMacK: |
她说美国军队在伊拉克写博客, |
07:11 |
RMacK: |
对美国人民对伊拉克战争的了解很有很有影响 |
07:12 |
pengqianjin: |
哦,我找到了。不过好像有用英文演讲啊。不过很不清楚。 |
07:12 |
number5: |
http://www.51point.com/survey/%7BF62356AE%2D2C1B%2D4901%2DAED9%2D89ACDDBCDFD1%7D/1.asp?Tid=97_23 |
07:12 |
number5: |
演讲的是Pew Internet Report的Deb Fallows |
07:12 |
number5: |
刚刚结束 |
07:13 |
pengqianjin: |
只听清楚鼓掌声 |
07:15 |
RMacK: |
她说博客对美国选举候选人捐款也很有影响 |
07:15 |
pengqianjin: |
现在是什么专题? |
07:16 |
pengqianjin: |
可以听到 |
07:16 |
number5: |
Sayonly: Blog对公关和营销的影响 |
07:17 |
number5: |
嘉宾介绍: Alex Mou BBqun.com |
07:17 |
number5: |
bbqun.com 是MSN 群组服务 |
07:17 |
number5: |
Edwin Chan |
07:17 |
number5: |
詹膑 |
07:18 |
number5: |
Ken |
07:18 |
number5: |
邓建国 |
07:21 |
banerzhuan: |
哦 |
07:21 |
banerzhuan: |
组织能力太差 |
07:22 |
number5: |
banerzhuan: 欢迎你明年来组织 |
07:23 |
banerzhuan: |
NUMBER5,我只当评论员 |
07:26 |
ooof: |
test' |
07:26 |
ooof: |
ºº×Ö |
07:26 |
banerzhuan: |
测式 |
07:28 |
Tangos: |
今年年会有很多意外情况,所以无疑不能用目前的状况来评价会议的组织 |
07:28 |
Jerry_chen: |
不知道什么时候能在北京办 |
07:28 |
ooof: |
²âÊÔ |
07:29 |
banerzhuan: |
TANGO,你说得可能是事实 |
07:29 |
banerzhuan: |
但如果说这是一次非常商业的项目,或展会 |
07:30 |
ooof: |
µÚ¶þ²¿·Ö£¬¾ÍÏñ´«Í³¹«¹Ø |
07:30 |
banerzhuan: |
如果有责任追究,是不是就该追究到上帝去 |
07:30 |
ooof: |
ÊýÂë²úÆ·µÄ³§ÉÌ |
07:30 |
banerzhuan: |
OOOF,UTF-8 |
07:30 |
ooof: |
ºóÃæÉùÒôÕæ´î |
07:31 |
ooof: |
ûÓÐÓô¦ |
07:31 |
banerzhuan: |
change your client |
07:36 |
ooof: |
. |
07:36 |
banerzhuan: |
hi,ooof |
07:36 |
ooof: |
banerzhuan |
07:36 |
ooof: |
nihao |
07:36 |
banerzhuan: |
你能看到嘛 |
07:37 |
ooof: |
ÎÒÕÒ5È¥¿´¿´¡£ |
07:37 |
ooof: |
¿´²»¼û¡£ |
07:37 |
banerzhuan: |
i cant read u |
07:37 |
iang: |
skypecast怎麼了? |
07:37 |
banerzhuan: |
try install Chatzilla |
07:37 |
banerzhuan: |
iang,网络不太好 |
07:38 |
iang: |
badnews:( |
07:38 |
Shizhao: |
ooof,你的文字乱码 |
07:38 |
banerzhuan: |
为什么这里一定要用UTF8 |
07:39 |
banerzhuan: |
hi liuyong |
07:39 |
Shizhao: |
网速好慢 |
07:40 |
iang: |
skype reconnected |
07:40 |
Shizhao: |
因为这样繁简容易共存 |
07:40 |
banerzhuan: |
主要可能是AP跟不上 |
07:41 |
banerzhuan: |
可以做个测试,如果用GB码,这里人多一些,还是UTF8人多一些 |
07:41 |
ooof: |
在5的帮助下好了,是字体设置的问题。 |
07:42 |
ooof: |
一个小问题麻烦了很多人 。 |
07:42 |
ooof: |
刚才我听了 |
07:42 |
ooof: |
在座的各位说的blog营销 |
07:42 |
ooof: |
我在美国做了一个73个公司 |
07:42 |
banerzhuan: |
OOOF,你说说,我等一上午了 |
07:42 |
ooof: |
想听什么? |
07:42 |
banerzhuan: |
73个公司? |
07:43 |
ooof: |
呵呵 |
07:43 |
banerzhuan: |
上面在讲什么 |
07:43 |
Shizhao_: |
公司博客 |
07:43 |
ooof: |
那么公司blog已经做为一个产品 |
07:43 |
Shizhao_: |
大家有什么看法? |
07:43 |
banerzhuan: |
公司博客 |
07:43 |
ooof: |
完全提供一个 |
07:43 |
banerzhuan: |
谁告诉我比较大的公司用博客 |
07:44 |
[[Moses]]: |
Google... |
07:44 |
banerzhuan: |
不过讨论这个问题 前,一定要把“博客”与“公司博客”定义清楚 |
07:44 |
banerzhuan: |
[Moses],我挖了个坑,你就进来了 |
07:44 |
ooof: |
72家公司,的23位公关人事做的一个blog调查 |
07:44 |
Tangos: |
你说国内的公司? |
07:44 |
banerzhuan: |
您说是中国GOOGLE还是美国GOOGLE |
07:44 |
ooof: |
64%有这种需求, |
07:44 |
[[Moses]]: |
........... |
07:45 |
banerzhuan: |
TANGOS好 |
07:45 |
ooof: |
打过来字好 难,:) |
07:45 |
ooof: |
打tag吧:) |
07:45 |
banerzhuan: |
谁说GOOGLE的公司博客来着 |
07:45 |
banerzhuan: |
站出来 |
07:45 |
ooof: |
站到什么地方? |
07:45 |
Tangos: |
google的博客怎么了? |
07:46 |
banerzhuan: |
TANGOS,如果没有回复的博客,算不算博客 |
07:46 |
banerzhuan: |
我是说用户不能回复的博客,算不算BLOG |
07:46 |
number5: |
和互联网相关的 行业,在 网志方面 作了 很少的 工作 |
07:46 |
number5: |
我 希望大家回去的 话 |
07:47 |
number5: |
为你们公司一定 要 建一个网志 |
07:47 |
banerzhuan: |
一个公司要做博客,只能是两个部门做 |
07:47 |
banerzhuan: |
1。市场部 |
07:47 |
number5: |
从 公司博客来 说 ,你 能够 直接达到你 的 产品和服务 的 客户 |
07:47 |
ooof: |
5,是不是可以建议给嘉宾一个笔记本,让他们看到问题。 |
07:47 |
banerzhuan: |
2.客服部 |
07:48 |
banerzhuan: |
而在中国, |
07:48 |
number5: |
我 建议企业在博客上用用户 的身份表述产品 |
07:48 |
ooof: |
体验才能更好的互动 |
07:48 |
banerzhuan: |
这两个部门还没有到这个能力 |
07:48 |
number5: |
只有加入体验内容 ,才能和用户共鸣 |
07:48 |
ooof: |
是不是只有企业才能通过blog公关 |
07:48 |
number5: |
只有企业才能通过博客公关? |
07:49 |
ooof: |
任何人只要有需要,就需要blog |
07:49 |
number5: |
任何人只要有需要 |
07:49 |
banerzhuan: |
做企业博客?先把企业以用户为中心的理念建立起来,否则瞎扯 |
07:49 |
banerzhuan: |
装个门脸,跟前三年的企业上网一样 |
07:49 |
number5: |
都可以 通过博客公关 |
07:49 |
ooof: |
我们要突出blog的人际关系效果 |
07:49 |
number5: |
我们 要突出博客 的 人际 关系 的 效果 |
07:49 |
banerzhuan: |
养活的只是一帮集成商 |
07:49 |
banerzhuan: |
做企业博客?先把企业以用户为中心的理念建立起来,否则瞎扯 |
07:50 |
number5: |
个人传播的 特点 |
07:50 |
ooof: |
大家都是来至实业界 |
07:50 |
banerzhuan: |
否则就是一个假的东西 |
07:50 |
banerzhuan: |
骗别人到也还好 |
07:50 |
number5: |
理论研究 zhi4后 |
07:50 |
ooof: |
理论与实践的辨证关系 |
07:50 |
banerzhuan: |
骗自己 就过份了 |
07:50 |
ooof: |
陈 |
07:51 |
ooof: |
老虎来的 |
07:51 |
ooof: |
搜索日志 |
07:51 |
ooof: |
目的 |
07:51 |
ooof: |
从搜索客户群 |
07:51 |
number5: |
和 客户距离 恨远 |
07:51 |
number5: |
对未来产品的 建议 |
07:51 |
number5: |
域名来自米国 |
07:51 |
number5: |
谢谢 大家 |
07:52 |
banerzhuan: |
咋 |
07:52 |
ooof: |
新媒体研究中心 |
07:52 |
banerzhuan: |
现在会上在讲什么 |
07:52 |
ooof: |
给学生开讲座 |
07:52 |
banerzhuan: |
博客用于教育或学习,是极好的 |
07:52 |
ooof: |
希望大家多在互联网上 ,主动的进行公关 |
07:53 |
ooof: |
张丁zhuchii |
07:53 |
banerzhuan: |
博客用于企业公关与客户关怀,现在中国的大多数企业还做不到 |
07:53 |
ooof: |
麦田 |
07:53 |
ooof: |
独用 |
07:53 |
ooof: |
还有谁 |
07:53 |
ooof: |
我说过但是忘了, |
07:53 |
ooof: |
以及想公关的所有人 |
07:54 |
ooof: |
接下来,讨论blog的商业空间 |
07:55 |
ooof: |
5.xchat是不是有web界面的 |
07:55 |
ooof: |
从blog的写作中获利 |
07:55 |
ooof: |
或至少支付你的运营费用 |
07:56 |
ooof: |
我一个个介绍 |
07:56 |
ooof: |
麦田 |
07:56 |
number5: |
blognetwork |
07:56 |
ooof: |
杜勇 |
07:56 |
ooof: |
中文名blog园 |
07:56 |
banerzhuan: |
谢谢ooof,number5 |
07:56 |
ooof: |
只说,也在做创业 |
07:56 |
ooof: |
一个手机方面的。 |
07:57 |
number5: |
我是 number 5的镜像 |
07:57 |
number5: |
bsp, blognetwork |
07:57 |
banerzhuan: |
镜象NUMBER5以及NUMBER5,谢谢 |
07:57 |
ooof: |
我的眼睛看见了 ,是位带眼睛的mm |
07:57 |
ooof: |
蚂蚁社却,麦田做的。 |
07:57 |
ooof: |
现在麦田在说: |
07:57 |
number5: |
bsp,麦田的 读书生活 |
07:58 |
number5: |
个人博客怎么挣钱? |
07:58 |
ooof: |
1.个人blog怎么赚钱 |
07:58 |
banerzhuan: |
麦田,在用他自己 的BLOG 做 蚂蚁社区的启动公关 |
07:58 |
number5: |
基本上是不能赚钱的 |
07:58 |
ooof: |
太难了 |
07:58 |
banerzhuan: |
可以赚,但一定是少部分人 |
07:58 |
number5: |
即便咳嗽不能以此为生 |
07:58 |
number5: |
单个博客贡献价值 |
07:58 |
ooof: |
带眼睛的mm,我们应该座在一次起一人打一句这样可能效果更好些。 |
07:59 |
ooof: |
利用blog群体的力量 |
07:59 |
banerzhuan: |
纯BLOG要赚钱,那这个BLOG必须具备很强的,很权威的媒体特性 |
07:59 |
number5: |
我 个人看好,利用博客群体的 力量 |
07:59 |
number5: |
网络效应 |
07:59 |
banerzhuan: |
博客群体赚钱,比个体强 |
07:59 |
Tangos_: |
我曾经有机会以blog为主业的,放弃了,呵呵 |
07:59 |
number5: |
在博客能够交流的平台上能够挣钱 |
07:59 |
ooof: |
如果一个人100员,十个人可能能赚一万员,所以blog需要联合起来。 |
07:59 |
number5: |
bsp |
07:59 |
banerzhuan: |
但需要有一帮意见领袖为种子 |
07:59 |
Tangos_: |
所以还是可以赚钱的 |
08:00 |
number5: |
05年以来 |
08:00 |
number5: |
专业bsp 的 |
08:00 |
number5: |
我 的蚂蚁社区上线 |
08:00 |
ooof: |
搞不懂你麦田是做什么的。 |
08:00 |
ooof: |
blog社区 |
08:00 |
number5: |
功能开发了 10天就上线了 |
08:00 |
ooof: |
ooof:blog需要社区吗? |
08:00 |
number5: |
会有后续的 改进 |
08:00 |
number5: |
blogmedia |
08:00 |
ooof: |
例外一个发言了 |
08:00 |
banerzhuan: |
麦田在做公关 |
08:01 |
number5: |
中国米国区别很大 |
08:01 |
number5: |
很多人把我 和bs[p比 |
08:01 |
number5: |
blog像一个杂志 |
08:01 |
number5: |
我们的 广告,是能出气氛的 广告 |
08:01 |
ooof: |
做blogmedia,做几个细分的媒体 |
08:02 |
number5: |
e-commerce |
08:02 |
banerzhuan: |
BLOG可以被定义为任何,因为他只是工具 |
08:02 |
ooof: |
第三位介绍blog园 |
08:02 |
ooof: |
是面向技术的社区 |
08:02 |
ooof: |
现在来到北京创业 |
08:02 |
number5: |
创业 |
08:02 |
ooof: |
他很看好商业化的blog社区 |
08:03 |
number5: |
看好专业化博客社区 |
08:03 |
ooof: |
然后从中去分成 |
08:03 |
number5: |
对用户群感兴趣的 企业收费 |
08:03 |
ooof: |
也可以直接面向用户去收费 |
08:03 |
banerzhuan: |
这一段结束后,能不能替我问个问题 |
08:03 |
number5: |
专业人群有他特殊的 优势 |
08:03 |
number5: |
人才服务 |
08:03 |
banerzhuan: |
谁能替我问一个问题 |
08:03 |
number5: |
什么问题 |
08:03 |
banerzhuan: |
问题 如下 |
08:04 |
number5: |
真的第五替你问 |
08:04 |
number5: |
培训,个人的peixun |
08:04 |
ooof: |
让5写个纸条邮递过去 |
08:04 |
ooof: |
问吧 |
08:04 |
number5: |
出版 |
08:04 |
ooof: |
出版 |
08:04 |
ooof: |
就是写书吧 |
08:04 |
banerzhuan: |
如果认为BLOG社区,或者BLOG群能赚钱,那么在什么样的一个条件下,比如用户群,用户状态下,成为那个临界的赚钱点? |
08:05 |
ooof: |
就是,blog本身就是写书的锻炼 |
08:05 |
number5: |
通过博客,锻炼写作 |
08:05 |
ooof: |
5, |
08:05 |
banerzhuan: |
也就是说BLOG社区或BLOG群赚钱的那个临界点是什么 |
08:05 |
ooof: |
写个字条邮递过去吧 |
08:05 |
banerzhuan: |
谢谢你们 |
08:05 |
number5: |
不好意思,我 听不太清楚 |
08:05 |
ooof: |
好 |
08:05 |
ooof: |
问去了 |
08:05 |
ooof: |
5正在问 |
08:06 |
banerzhuan: |
嗯,非常感谢 |
08:06 |
ooof: |
没有用字条,用麦克风 |
08:06 |
ooof: |
还没有问完 |
08:06 |
banerzhuan: |
OOOF,谢谢 |
08:06 |
ooof: |
等嘉宾 |
08:06 |
ooof: |
主持人説等其它人讲完以后 |
08:06 |
banerzhuan: |
没问题 |
08:06 |
ooof: |
谁还 有问题, |
08:06 |
number5: |
auto blog |
08:07 |
banerzhuan: |
现在这里比上午好多了 |
08:07 |
ooof: |
一起提出来 |
08:07 |
number5: |
engage |
08:07 |
RMacK: |
endgaget |
08:07 |
ooof: |
一会集中攻击:) |
08:07 |
leevega: |
... |
08:07 |
number5: |
endgaget |
08:07 |
number5: |
ENGADGET |
08:07 |
banerzhuan: |
BLOG可做为公关展示、客服关怀、写作等等的工作 |
08:07 |
banerzhuan: |
等等的工具 |
08:07 |
leevega: |
中文的engadget并不好呀。 |
08:08 |
banerzhuan: |
但赚钱是需要一个临界点的 |
08:08 |
ooof: |
包括很多用户 |
08:08 |
number5: |
只有非常有影响力,才能到临界点 |
08:08 |
ooof: |
希望进行有效的互动 |
08:08 |
ooof: |
用户又能反馈广告的特性 |
08:08 |
banerzhuan: |
我的问题 是要意义的,这比光争BLOG能不能赚钱,有现实意义得多 |
08:09 |
ooof: |
包括我个人,认为,因为大家需要怎么去获得信息,是通过门户呢,还是通过搜索 |
08:09 |
ooof: |
比如在购买汽车的时候, |
08:09 |
ooof: |
大家会任何去寻找信息 |
08:09 |
ooof: |
过去可能都是通过门户, |
08:10 |
ooof: |
现在慢慢都变为通过blog去获取这些信息 |
08:10 |
banerzhuan: |
现在呢?通过什么 |
08:10 |
ooof: |
并被很多用户所接受 |
08:10 |
banerzhuan: |
ooof,我不同意他的说法 |
08:10 |
banerzhuan: |
绝对不同意 |
08:10 |
ooof: |
过去门户,现在搜索,未来blog。 |
08:10 |
number5: |
我们对产品的 表述 |
08:10 |
number5: |
从用户的 角度表述 |
08:10 |
banerzhuan: |
绝对不同意 |
08:10 |
ooof: |
也就是说,blog要做成媒体,才能有价值。 |
08:10 |
number5: |
我 觉得国内有一个误区 |
08:11 |
number5: |
一定要很好玩 |
08:11 |
ooof: |
例外一个博士 |
08:11 |
number5: |
一个网站是不能支撑一个媒体的 |
08:11 |
number5: |
自我介绍 |
08:11 |
ooof: |
博士补充一下自我介绍:我有这个媒体的情节 |
08:11 |
number5: |
我 一直有媒体情结 |
08:11 |
ooof: |
我希望很多人都把blog当作媒体去做。 |
08:12 |
number5: |
我自己做......org |
08:12 |
banerzhuan: |
嗯 |
08:12 |
number5: |
我也在做和手机媒体相关的事情 |
08:12 |
number5: |
整合营销 |
08:12 |
ooof: |
和手机的整合营销 |
08:12 |
number5: |
我们运营...网站 |
08:12 |
ooof: |
运营过杏花村网站 |
08:12 |
number5: |
签了一些明星,卡通形象 |
08:13 |
ooof: |
做内容整合营销 |
08:13 |
number5: |
blog media |
08:13 |
ooof: |
有media的情节,我觉得一定肯定会好。 |
08:13 |
number5: |
詹膑: yahoo的车东 |
08:13 |
ooof: |
下面是车东 |
08:13 |
banerzhuan: |
其实任何操作,不管是工具说,还是媒体说,要经营到赚钱点,最关键的是经营“信任” |
08:13 |
number5: |
他不愿意出来创业 |
08:13 |
ooof: |
很多人劝他出席 |
08:13 |
number5: |
他缺席 |
08:14 |
ooof: |
出雅虎 去创业 |
08:14 |
number5: |
一方面是广告联盟 |
08:14 |
ooof: |
但是车东感觉雅虎的搜索很有意思,所以不出去。 |
08:14 |
number5: |
一方面是品牌广告 |
08:14 |
ooof: |
车东,是这样的吗?ooof语。 |
08:14 |
banerzhuan: |
车东是技术人员 |
08:14 |
banerzhuan: |
挺好的 |
08:15 |
ooof: |
中文看见车东了,怎么现在不在。 |
08:15 |
banerzhuan: |
没有杂念,好 |
08:15 |
number5: |
电子商务业可能支持网志营利 |
08:15 |
number5: |
周边的 方式 |
08:15 |
Tangos_: |
chedong在座yahoo的adsense这块好像 |
08:15 |
number5: |
人才服务 |
08:15 |
number5: |
培训 |
08:15 |
ooof: |
提问时间 |
08:15 |
banerzhuan: |
NUMBER,所以整合是非常重要的 |
08:15 |
number5: |
把自己变成一个专家的角色 |
08:15 |
number5: |
提问时间 |
08:15 |
banerzhuan: |
好好,快把我的问题 问了 |
08:15 |
ooof: |
主持人希望有足够多的时间。 |
08:15 |
ooof: |
用一句话 |
08:15 |
ooof: |
说清楚 |
08:15 |
banerzhuan: |
好好,快把我的问题 问了,谢谢二位 |
08:15 |
ooof: |
1.到什么临界点 |
08:15 |
ooof: |
blog可以盈利 |
08:16 |
ooof: |
答到100万用户以后 |
08:16 |
banerzhuan: |
谁说的? |
08:16 |
ooof: |
麦田说的 |
08:16 |
banerzhuan: |
那UUZONE已经到400万了 |
08:16 |
number5: |
那边是 博客的 交互 |
08:16 |
banerzhuan: |
麦田回答不过脑子 |
08:16 |
ooof: |
麦田说,我个人认为,不是要靠媒体性获得的,。 |
08:17 |
number5: |
杜永但 |
08:17 |
ooof: |
另一位:主要看影响力 |
08:17 |
number5: |
看bsp的影响力 |
08:17 |
banerzhuan: |
另一位回答得不差不多 |
08:17 |
ooof: |
看社区的活跃程度 |
08:17 |
banerzhuan: |
看bsp的影响力 |
08:17 |
banerzhuan: |
这个好 |
08:17 |
number5: |
我们的 访问用户每天7万多 |
08:17 |
ooof: |
谁提问? |
08:17 |
number5: |
临界点 |
08:17 |
banerzhuan: |
问:如何衡量这个影响力 |
08:17 |
number5: |
pv, page view一百万 |
08:18 |
banerzhuan: |
NUMBER5,您是什么网站 |
08:18 |
ooof: |
临界点,博士说,应该是看综合数 |
08:18 |
banerzhuan: |
或者业务 |
08:18 |
number5: |
我觉得应该是综合考量 |
08:18 |
number5: |
而不是一个数字 |
08:18 |
banerzhuan: |
综合数包含哪些 |
08:18 |
ooof: |
不只一个量化的数字 |
08:18 |
ooof: |
呵呵 |
08:18 |
number5: |
还应考虑定月亮等等 |
08:18 |
number5: |
订阅量 |
08:18 |
number5: |
特色网志作者 |
08:19 |
number5: |
我 在经营企业博客 |
08:19 |
ooof: |
北京来的一位问:我们现在已经获利了, |
08:19 |
number5: |
我 已经获利了 |
08:19 |
ooof: |
我把blog定位为一个媒体 |
08:19 |
banerzhuan: |
NUMBER,能不能让我参观一下您的东西 |
08:19 |
number5: |
模式可以复制到各种网站 |
08:19 |
number5: |
donews |
08:19 |
ooof: |
并,可以把他们的盈利模式复制到很多网站 |
08:19 |
banerzhuan: |
您在DONEWS啊 |
08:19 |
number5: |
新闻通 |
08:19 |
ooof: |
我个人的身份 |
08:20 |
banerzhuan: |
新闻通不错 |
08:20 |
number5: |
我 是2005年博客大奖一等奖的 得主 |
08:20 |
banerzhuan: |
但新闻通将面临诚信问题 |
08:20 |
Tangos_: |
博客大奖? |
08:20 |
ooof: |
获得过一家公司12万的广告费用 |
08:20 |
number5: |
去年得到一家12万的投入 |
08:20 |
banerzhuan: |
哈哈,未完成问号出来了 |
08:20 |
ooof: |
ooof:他其貌不扬,刚才合我座一起, |
08:20 |
ooof: |
交换过名片 |
08:20 |
number5: |
新浪博客大赛 |
08:21 |
number5: |
我 有一个建议 |
08:21 |
banerzhuan: |
NUMBER5,是您,还是台上的 |
08:21 |
Tangos_: |
banerzhuan,number说的盈利是一个人提问的时候说的 |
08:21 |
number5: |
把公司博客和 影响力结合 |
08:21 |
Tangos_: |
我估计 |
08:21 |
ooof: |
真5在假5旁边坐着, |
08:21 |
Tangos_: |
number真人目前在wealink |
08:21 |
banerzhuan: |
博客大将一等奖和BLOG赢利有必须关系 |
08:21 |
ooof: |
又一个新问题 |
08:21 |
ooof: |
但我没有听到 |
08:21 |
number5: |
你 能不能帮我 找到e-fluence? |
08:22 |
banerzhuan: |
谢谢,未完成旁白 |
08:22 |
number5: |
找到这样的 意见领袖 |
08:22 |
leevega: |
我觉得关键是广告主吧。 |
08:22 |
ooof: |
博士说各种东西都能做到整合营销 |
08:22 |
number5: |
不管是web,还是手机,都 能做到整合营销 |
08:22 |
ooof: |
没有人提问了,又有了 |
08:22 |
leevega: |
广告主还不觉得新的媒体能买 |
08:22 |
number5: |
我 刚才听到广告,广告 |
08:22 |
ooof: |
:刚才我都听到广告广告 |
08:23 |
banerzhuan: |
嗯 |
08:23 |
ooof: |
最初门户网也是这样, |
08:23 |
banerzhuan: |
、有人火了 |
08:23 |
number5: |
像新浪艘护也靠广告 |
08:23 |
ooof: |
但是门户现在通过游戏可以赚到钱, |
08:23 |
number5: |
可现在大头在手机服务 |
08:23 |
ooof: |
那么blog是不是也会这样? |
08:23 |
banerzhuan: |
广告是媒体的生存方式 |
08:23 |
ooof: |
博士说:不完全 |
08:23 |
number5: |
bsp是不是也在走这条老路? |
08:23 |
ooof: |
是广告的事情。 |
08:23 |
number5: |
我 已经提了 很多次 |
08:23 |
number5: |
整合营销 |
08:24 |
banerzhuan: |
他应该把整合营销,用个例子说明 |
08:24 |
banerzhuan: |
否则大家还是晕 |
08:24 |
number5: |
我可以在手机\wap\网站整合 |
08:24 |
Tangos_: |
有机会问问icebin,engadget在中文领域的发展,他觉得最大的挑战是什么?如何去处理? |
08:24 |
number5: |
博客除了广告,还有什么商业模式? |
08:25 |
ooof: |
ooof:其实很多问题,都不是马上能说清楚的。这样快速的谈 .... |
08:25 |
banerzhuan: |
那就是深度广告 |
08:25 |
number5: |
新浪的 广告去年和南方都市报差不多 |
08:25 |
number5: |
一件做好 了 就成了 |
08:25 |
ooof: |
麦田说:卖鸡饲料都能卖出首富呢, |
08:25 |
number5: |
卖鸡饲料都能成中国首富 |
08:25 |
number5: |
新闻通 |
08:25 |
ooof: |
所以,手段应该多吧。 |
08:26 |
number5: |
虽然不叫企业博客,其实形式是类似的 |
08:26 |
number5: |
手机点击挣钱的 话,我 看是扯淡 |
08:26 |
ooof: |
一个提问者:像和讯这样的一个点击五毛钱,赚不到钱的。 |
08:26 |
ooof: |
结束,谢谢看聊天的。:) |
08:27 |
number5: |
把网志作成有影响力的 媒体的 时候,自然有广告商来找你的 |
08:27 |
banerzhuan: |
谢谢OOOF |
08:27 |
ooof: |
呵呵, |
08:27 |
ooof: |
其实,我只是在找点事情做, |
08:27 |
banerzhuan: |
把网志做成有信任度的媒体,自然有广告商来找你 |
08:27 |
banerzhuan: |
这样说才有逻辑 |
08:27 |
ooof: |
刚才网好歹不同,旁边一位还老看我的bb。 |
08:28 |
ooof: |
感觉傻傻的坐了半天。 |
08:28 |
banerzhuan: |
嗯,我都傻了一上午了 |
08:28 |
leevega: |
网志都有信任度,关键是不广。传播的量太小了。 |
08:28 |
number5: |
ooof,你好 |
08:28 |
banerzhuan: |
LEEVEGA |
08:28 |
leevega: |
恩。 |
08:28 |
banerzhuan: |
LEEVEGA,关键是做什么方向 |
08:28 |
ooof: |
大概,最后,只有很少的写blog的能赚到钱吧, |
08:28 |
number5: |
你是不是坐在rebecca边上? |
08:28 |
leevega: |
广告方面的。 |
08:29 |
ooof: |
女外国人吗? |
08:29 |
leevega: |
我在台下沉默着 |
08:29 |
ooof: |
她也在看这个聊天室。 |
08:29 |
banerzhuan: |
比如我做一个只有100个读者的BLOG,主题是汽车,对这100个读者有信任度 |
08:29 |
ooof: |
5,听讲了吧。 |
08:29 |
banerzhuan: |
其实价值也可以体现 |
08:29 |
number5: |
测试 |
08:29 |
banerzhuan: |
测试没通过 |
08:30 |
leevega: |
也就100个人。 |
08:30 |
ooof: |
下面是程乐华。 |
08:30 |
leevega: |
广告主会怎么想呢? |
08:30 |
number5: |
测试 |
08:30 |
ooof: |
讲,网络信任 |
08:30 |
banerzhuan: |
是啊,100个人,其中有5%买车,够了 |
08:30 |
ooof: |
以网络交易为例 |
08:30 |
leevega: |
嗯,广告主还没这个意识 |
08:30 |
ooof: |
是中山大学心理系老师 |
08:31 |
banerzhuan: |
LEEVEGA,这要看广告主是为了:品牌广告,还是销售广告 |
08:31 |
banerzhuan: |
这是有不同的 |
08:31 |
banerzhuan: |
如果是品牌广告,那不会先我的100人的BLOG |
08:31 |
Tangos_: |
现在这个的主题是什么? |
08:31 |
banerzhuan: |
如果是销售广告,他一定会在意这100人的BLOG |
08:31 |
leevega: |
广告主要看受众是哪些 |
08:31 |
number5: |
咳嗽说了 叶子的 钱包 |
08:31 |
leevega: |
是目标受众那都好说。 |
08:31 |
number5: |
他们属于人与人之间的 信任 |
08:32 |
banerzhuan: |
有信任度的目标受众,这样可以吧 |
08:32 |
number5: |
还有人对沟通对象的 信任 |
08:32 |
ooof: |
人对人的单向信任 |
08:32 |
number5: |
未交往前,有一个判断->单向信任 |
08:32 |
number5: |
信任如何产生发展的 模型 |
08:32 |
ooof: |
人对人的信任属单向信任 |
08:32 |
leevega: |
能力 善意 正直 |
08:32 |
banerzhuan: |
这个主题好 |
08:33 |
banerzhuan: |
能力 善意 正直,这不对 |
08:33 |
number5: |
有3个 判断 |
08:33 |
banerzhuan: |
能力可能对 |
08:33 |
number5: |
风险感知->风险行为 |
08:33 |
banerzhuan: |
正直,这是道德概念 ,不是逻辑概念 |
08:33 |
banerzhuan: |
从风险角度来谈,是对的 |
08:34 |
ooof: |
刚才是个信任的模式, |
08:34 |
number5: |
mayer的模式 |
08:34 |
number5: |
风险和 信任的 关系 |
08:34 |
number5: |
彼此独立 |
08:34 |
banerzhuan: |
风险是最根体的人的潜在东西 |
08:34 |
number5: |
风险判断在前 |
08:34 |
banerzhuan: |
抗风险是最根体的人的潜在东西 |
08:34 |
banerzhuan: |
这个角度对 |
08:34 |
number5: |
判断: 你会避免风险 |
08:35 |
ooof: |
没有信任的时候,人们面对陌生人是会去避免风险。 |
08:35 |
banerzhuan: |
这家伙是搞心理学的吧 |
08:35 |
iang: |
剛談的廣告,也可以看看這篇 http://mr6.cc/?p=489 及其comment, 還有trackback |
08:35 |
number5: |
双向的 过程 |
08:35 |
number5: |
红线 |
08:35 |
number5: |
回馈的 过程 |
08:35 |
number5: |
毛和郑为例 |
08:35 |
ooof: |
一会我问程老师吧ppt要一份吧, |
08:35 |
banerzhuan: |
OOOF,5 。这家伙是搞心理学的吧 |
08:36 |
Tangos_: |
大学心理学教授 |
08:36 |
ooof: |
是 |
08:36 |
number5: |
人对规则/客观事务的信任 |
08:36 |
Tangos_: |
中山大学的吧,好像 |
08:36 |
ooof: |
是 |
08:36 |
number5: |
环境的信任 |
08:36 |
banerzhuan: |
哦,这家伙讲得靠谱 |
08:36 |
banerzhuan: |
比前面的BLOG群的人一帮人靠谱 |
08:36 |
number5: |
我们基本默认了 我在台上讲,大家听的规则 |
08:36 |
ooof: |
banerzhuan在现场吗? |
08:36 |
banerzhuan: |
不啊,我在北京呢 |
08:37 |
banerzhuan: |
咋 了,想我了? |
08:37 |
number5: |
打破的 风险带来混乱 |
08:37 |
number5: |
类似的规则 |
08:37 |
leevega: |
还好不在现场 |
08:37 |
number5: |
在社会变革 |
08:37 |
ooof: |
在社会或组织变革的时候, |
08:37 |
banerzhuan: |
咋 了,你们是说你们在现场有风险? |
08:37 |
number5: |
股权的 改变 |
08:37 |
ooof: |
会整体有个跑调, |
08:37 |
ooof: |
另外一个组织心理学家,, |
08:37 |
number5: |
bbs网络环境,和现实基本是对应的 |
08:38 |
banerzhuan: |
leevega,咋 了,你们是说你们在现场有风险? |
08:38 |
number5: |
McKnight |
08:38 |
ooof: |
提出一个新的:基于规则的/机制的信任 |
08:38 |
number5: |
基于机制的 信任 |
08:38 |
banerzhuan: |
这不是新的 |
08:38 |
banerzhuan: |
早就如此了 |
08:38 |
number5: |
机制保障信念 |
08:38 |
ooof: |
包括:1.机制保障信任;2.情境常态化信念 |
08:38 |
ooof: |
这是一个基础 |
08:38 |
banerzhuan: |
一个网络社区如果没有信任机制,就是个幼年社区 |
08:38 |
number5: |
情景常态化信念 |
08:39 |
ooof: |
谁去维持一下秩序,会场是不是太乱了。 |
08:39 |
number5: |
支付保就是机制保障信任 |
08:39 |
banerzhuan: |
而淘宝却是成年社区 |
08:39 |
ooof: |
人对物(技术)的信任 |
08:39 |
ooof: |
比如淘宝网 |
08:39 |
number5: |
一个 例子 |
08:39 |
banerzhuan: |
考,一帮人去了还不好发听 |
08:39 |
number5: |
网络拍卖 |
08:39 |
banerzhuan: |
MMD, |
08:39 |
number5: |
和现实交易的 区别 |
08:39 |
ooof: |
比如拍卖 |
08:39 |
number5: |
货款不同 |
08:40 |
Martin_: |
hello |
08:40 |
banerzhuan: |
这一环节是今天最好的环节 |
08:40 |
number5: |
身份和现实不一定一一对应 |
08:40 |
banerzhuan: |
咋会场上这么乱 |
08:40 |
ooof: |
到底怎么去评价 |
08:40 |
Tangos_: |
会场太小 |
08:40 |
number5: |
在这样的 环境下,人们怎么评价信任 |
08:40 |
number5: |
ebay数据表 |
08:40 |
leevega: |
是个大party嘛 |
08:40 |
number5: |
两个类型的 数据 |
08:40 |
banerzhuan: |
太小就是乱的理由,全TMD赶出去 |
08:40 |
number5: |
定量 |
08:40 |
number5: |
定性 |
08:40 |
ooof: |
会场到不小, |
08:41 |
banerzhuan: |
定量,定性,不错 |
08:41 |
number5: |
交易量,好评度 |
08:41 |
number5: |
定量的 |
08:41 |
calon: |
你在这里骂也不能解决问题 |
08:41 |
ooof: |
说话声音也不大,但是很多。 |
08:41 |
banerzhuan: |
这家伙说得在理 |
08:41 |
banerzhuan: |
未完成,我看了你的MYQIHOO了,挺不错的 |
08:41 |
Tangos_: |
汗...自我感觉很烂 |
08:41 |
number5: |
定性的 :买方就交易细节进行的 阐述 |
08:41 |
number5: |
综合两类指标,判断 |
08:41 |
number5: |
基本运营良好 |
08:42 |
banerzhuan: |
主持人干嘛去了 |
08:42 |
ooof: |
我们进行了这样的访问 |
08:42 |
Tangos_: |
这个不在这里聊 |
08:42 |
number5: |
研究:目前两类指标,都为网民所用么 ? |
08:42 |
ooof: |
比如:你是不是看买家的留言。 |
08:42 |
number5: |
黑色:定量 |
08:42 |
banerzhuan: |
NUMBER,或TANGO抽空把这家伙的PPT给我一份 |
08:42 |
number5: |
红色:定性 |
08:42 |
Tangos_: |
我和你一样在北京 |
08:42 |
number5: |
多数人,先看定量,再看定性 |
08:42 |
banerzhuan: |
哦,北京今天天不错 |
08:43 |
number5: |
评价没有到4分-有帮助 |
08:43 |
ooof: |
从一般到有帮助。 |
08:43 |
number5: |
有价值,但是作用不是很大 |
08:43 |
banerzhuan: |
得,我认真看5的转播 |
08:43 |
number5: |
这两个研究者,04年 |
08:43 |
banerzhuan: |
嗯 |
08:43 |
ooof: |
比如:买卖双方的互换好评 |
08:44 |
number5: |
1缺乏 鉴别真假反馈的 能力 ,助长了 虚假反馈 |
08:44 |
ooof: |
比如,卖10员的和卖1000员的一笔交易,获得的评价是一样的。这样不好。 |
08:44 |
number5: |
2 对应给不同新宇 评价 的 情境,只能给同等权重的评价 |
08:45 |
calon: |
新宇? |
08:45 |
number5: |
在324个卖家信息中 |
08:45 |
number5: |
好评率严重偏态 |
08:45 |
ooof: |
信誉 |
08:45 |
number5: |
缺乏足够的 鉴别率 |
08:45 |
number5: |
大家 会关注差评 |
08:46 |
number5: |
卖家想方设法抹去差评 |
08:46 |
number5: |
变成一个不合理的状态 |
08:46 |
ooof: |
导致:正性评价合负性评价都没有意义。 |
08:46 |
ooof: |
所以,我们应该:提高正性评价的价值。 |
08:46 |
banerzhuan: |
说得挺好的现象,但结论不合理 |
08:46 |
number5: |
我们需要提高正性评价 的 使用率和价值 |
08:46 |
number5: |
希望能集思广益 |
08:47 |
ooof: |
然后大家去集思广益,去把这个问题解决。 |
08:47 |
number5: |
我 认为毛和 郑能一起工作的 原因是,他们刚认识的时候 进行了 "迁移信任" |
08:48 |
leevega: |
好似还是说回到了SNS |
08:48 |
number5: |
初步信任后,群内的认同感是极强的 |
08:49 |
number5: |
我用迁移信任和认同感解释毛和政的 合作发展 |
08:49 |
ooof: |
有一个提问 |
08:49 |
calon: |
结论为什么不合理? |
08:49 |
number5: |
为什么在中国社会的 信任感比在国外的 差很多? |
08:49 |
ooof: |
凡是对自己感兴趣的人,都会对心理学感兴趣。 |
08:49 |
number5: |
传统的 中国还是现在的中国? |
08:49 |
banerzhuan: |
calon,我的表达不对, |
08:49 |
ooof: |
中国的文化和现今中国的关系。 |
08:50 |
banerzhuan: |
我是说不具可实施性 |
08:50 |
ooof: |
中国从文化角度讲,是看重亲情 |
08:50 |
number5: |
根本是友情和 家庭,文化讲的 中外差别 |
08:50 |
ooof: |
但是现在这个规则在改变, |
08:50 |
ooof: |
现在是个快速的发展。。 |
08:50 |
number5: |
目前的 动荡,规则 的跃迁 |
08:50 |
ooof: |
凡是快速发展的,信任的问题就重要。 |
08:50 |
calon: |
不能这么早下结论,因为他只分析了问题,还没有提出解决方案 |
08:50 |
number5: |
都会导致信任的 变化,在波兰是相似的 情况 |
08:51 |
leevega: |
解决方案似乎还是SNS |
08:51 |
banerzhuan: |
leevega,SNS |
08:51 |
ooof: |
blog商业化,或商业化blog,这样的变化怎么能有对blog的信任。 |
08:51 |
number5: |
我 想问: 企业化的博客/商业化的 ,还值得你信任 |
08:51 |
number5: |
你的 假前提: 博客是自由的 |
08:51 |
leevega: |
ooof: 说的对 |
08:51 |
ooof: |
有组织加入后,blog还能纯洁吗。 |
08:52 |
number5: |
其实是你没有允许存在两类博客 |
08:52 |
banerzhuan: |
纯洁是道德名词 |
08:52 |
number5: |
人说谎话都有人信任 |
08:52 |
calon: |
至少我倾向于不相信商业化的blog |
08:52 |
number5: |
更何况是说他们公司的 豪华 |
08:52 |
number5: |
好话 |
08:52 |
leevega: |
似乎终于就出现了人人向善的好现象。 |
08:52 |
banerzhuan: |
我不会完全轻易相信,但是可以相信 |
08:52 |
ooof: |
了一个问题: |
08:52 |
ooof: |
现在线上的活动增多, |
08:53 |
number5: |
社区信任增加,会不会导致现实信任的 减少? |
08:53 |
leevega: |
大家都要通过blog当善人。 |
08:53 |
ooof: |
是不是会导致现实的活动减少? |
08:53 |
number5: |
我 有一个 基本的 观点: 自我的 平衡 |
08:53 |
number5: |
线上自我 |
08:53 |
banerzhuan: |
不会减少 |
08:53 |
number5: |
线下自我 |
08:53 |
number5: |
补偿的现象 |
08:53 |
banerzhuan: |
绝对不会减少 |
08:53 |
banerzhuan: |
而会更有效率 |
08:54 |
ooof: |
程老师说:会在某些人身上,但也有会增多的。 |
08:54 |
ooof: |
blog会有生命的,会有起、转。 |
08:54 |
ooof: |
不同时期表现的差异是不一样的。 |
08:54 |
banerzhuan: |
是的,比如未完成写BLOG后,线下的活动增多 |
08:54 |
ooof: |
另一个问题: |
08:54 |
number5: |
我 来自百合网 |
08:55 |
calon: |
气氛热烈的小众论坛经常会举行线下聚会 |
08:55 |
banerzhuan: |
婚介交友 |
08:55 |
ooof: |
百合网的婚介网的:网上找对象的问题,用户认为缺乏信任。 |
08:55 |
ooof: |
问程老师,怎么才能让用户信任用户的信息 |
08:55 |
banerzhuan: |
错误的观点 |
08:56 |
number5: |
我 休息一下 |
08:56 |
banerzhuan: |
跟用户说:网上是你找朋友有的非常好的前期手段 |
08:56 |
calon: |
辛苦了:) |
08:56 |
banerzhuan: |
休息吧,喝点水 |
08:56 |
ooof: |
ooof:怎么才能提高用户提高在社区的信任。 |
08:56 |
number5: |
ooof, take care |
08:56 |
banerzhuan: |
看把5的手指头打得肿得 |
08:56 |
ooof: |
程:规则管道信任与人情信任。是两种方式。 |
08:56 |
banerzhuan: |
跟胡萝卜一样 |
08:57 |
ooof: |
5一直在旁边歇着。 |
08:57 |
banerzhuan: |
我是说假5 |
08:57 |
ooof: |
程老师说这是两个问题,应该把规则更透明。 |
08:57 |
banerzhuan: |
说得好 |
08:58 |
banerzhuan: |
再说下去,就是政治与民主了,嘿嘿 |
08:58 |
ooof: |
新问题:如何改变现在正负信任都程度低的情况? |
08:58 |
ooof: |
程老师説:他对这个问题的发展实际是悲观的。 |
08:59 |
banerzhuan: |
得,他悲观了,他哭了嘛 |
08:59 |
ooof: |
但是,需要政府或其它组织把它的风险降的更低。 |
08:59 |
banerzhuan: |
你看,真被言中了,政治与民主出来了 |
08:59 |
banerzhuan: |
呵呵呵可 |
09:00 |
calon: |
可是政府介入的手段是什么呢?难道是实名? |
09:00 |
banerzhuan: |
calon,他的意思是 |
09:00 |
ooof: |
另一个问题:百合网这样的婚介网,是不是公布更多的信息会更有信任? |
09:00 |
banerzhuan: |
现在中国是一个缺乏信任度的地方 |
09:01 |